LA COLLINA DELLA DISCORDIA. [ Troia ]

LA COLLINA DELLA DISCORDIA.

È a Hissarilik,in Turchia,si scava già da oltre un secolo in cerca di tracce dell'antica Troia.

Ecco,quali sono le nuove scoperte degli archeologi e le loro ipotesi.

Hissarilik,è una vasta,ma modesta collina che si affaccia sulle coste della Turchia,con il

mare che,riflette il suo specchio d'acqua in lontananza;lo sguardo che però i visitatori

ripongono sulle sue terre,è un po' deludente,vaga come uno spettro sulle poche rovine di

un antico passato che....sembra essere ancora vivo con i suoi fantasmi. Ma ciò che resta

dell'antica città del re troiano Priamo,è davvero tutto ciò che rimane,sulla costa turca

all'imbocco dello stretto dei Dardanelli.?

Nonostante le più famose scoperte di Schlieman negli anni Settante dell'800,soltanto i

primi scavi scientifici,condotti dal tedesco Wilhelm Dorpfeld (1882-1894),seguito

dall'americano Carl William Blegen (1932-1938),hanno fornito serie informazioni

archeologiche su Hissarilik,una vasta collina formata da 46 strati archeologici affastellati

in modo confuso nel corso di 3 mila anni di storia. Ma,soltanto un secolo dopo,Schliemann,

nel 1988,professore all'Università di Tubinga (Germania),cominciò quella che fu una

missione internazionale,chiamata “Project Troia”,che è ancora in corso. Ha permesso in

tutti questi anni di avere qualche certezza in più,anche se le più svariate e ripetute

conferenze su Troia,si trasformarono spesso in opinioni contrastanti tra gli archeologi.

Il capo della missione,fu il tedesco Manfred Korfman,e il suo collega inglese David

Hawkins,e il linguista Joachim Lacatz,coloro che furono i più convinti sostenitori del

fatto che le rovine ritrovate,coincidevano perfettamente con l'antica Troia omerica.

Convinti che Hissarilik sia Troia,era ormai una tesi fondata,condivisa dalla maggioranza

degli studiosi,Troia fu in quegli anni di storia una città molto importante,ma non

paragonabile però alla Babilonia mesopotamica o all'ittita Hattusa. Le scoperte più

recenti,e quindi le più importanti,riguardano principalmente quella che fu chiamata “la

città bassa”,per decenni però completamente ignorata durante gli scavi;oggi abbiamo

scoperto che,intorno alla cittadella di Hissarilik,si estendeva un vasto agglomerato

urbano. Gli archeologici che,costituiscono il Project Troia,vi hanno trovato case,e quindi

abitazioni,perfettamente compatibili con quelle del conflitto omerico (XIII-XII secolo

a. C),con evidenti tracce di fossati. Per quelli che continuarono a porre il loro scetticismo,

si trattò soltanto di recinti,canali e fognature,mentre per altri erano fossati a scopo

difensivo e mura,con imponenti porte e bastioni. Gli scavi,tuttavia,dimostrano che,

l'esistenza di una solida città fu ormai certa,e che al suo interno fosse benissimo in grado

di ospitare circa 10 mila abitanti. Gli studiosi confermarono che negli scavi ci fossero

stati reperti dell'antica Età del Bronzo (1500-1000 a. C). La città si estendeva su circa

20-30 ettari. Anche se il problema della possibile esistenza di una città muraria

fortificata,rimase ancora aperto....a Hissarilik era stato rafforzato ciò che fu un intenso

snodo commerciale,molto importante,non furono però rilevati altri siti di attività

dell'area. Tutto questo basò la credenza che la città omerica si trovasse in una regione

diversa e lontana dalla Troade,mentre Troia poteva sicuramente trovarsi soltanto a

Hissarilik. Abbiamo detto che fu un importante e molto intenso centro commerciale,dunque,

necessitava di una difesa. Come.?Secondo le ultime ipotesi,fu costruita una fortificazione

lunga 1,5 km;su una base di pietra,sulla quale vennero saldamente appoggiati mattoni di

fango ben essiccato. A sua volta questo lungo muro era difeso da una palizzata interna

di legno e da un fossato profondo 2,5 metri e largo 3,5,che forse era utilizzato per tenere

lontani i carri da combattimento. Il fossato che ipotizzando proteggeva il muro esterno,

prima del 1300 a. C,fu in seguito riempito da terriccio,cocci e ossa di animali. La città,

come era già ben possibile immaginare,era in totale espansione,come consolidò l'ipotesi

del ritrovamento di un altro secondo fossato che rimpiazzò il primo come più forte

barriera difensiva,circa 100 metri più distante. Nel 2010,secolo odierno,gli archeologi

hanno poi,successivamente rinvenuto altre importanti e significative tracce di ulteriori

sistemi difensivi;lunghi fossati scavati nella roccia come una porta di libero accesso,

costituendo come una sorta di antica trincea.

Nella “città bassa”,furono invece riportati alla luce resti di antiche strade e persino un

forno. Ma quello che fu,ed è il centro di Troia,anche confermato dagli archeologi,è la

piccola cittadella situata a circa 300 metri dalla porta più esterna. Era in passato una

fortezza che si estendeva su circa 2 mila metri quadrati e ben protetta da una cinta di

mura lunghe 350 metri,e alte 9. Lo stile della rocca conferma che,era una antica città

“orientale”;Troia,se davvero sorgeva in questo sito,non aveva la pianta urbanistica greca

come descritta nel poema dell'Iliade,come invece è molto più logico pensare,era molto

più simile e caratteristico pensare contrariamente che,data la sua posizione strategica,

fosse simile alla città del Vicino Oriente. A dimostrare con certezza ciò....la forma delle

porte,come quelle siriane,avevano alte torri di difesa ai lati. Ma l'argomento che gettò le

basi di discussione avverse,fu la fine della città. Alcuni avevano dubitato che i dati non

fossero sufficienti per dimostrare che la fine della città fosse avvenuta per una distruzione

violenta,come quella narrata dal ciclo troiano. Sembrò confermarsi l'ipotesi che un

incendio distrusse bruciando tutto il livello di insediamento,noto come Troia;legno

annerito,pietra bianca calcinata e macerie sono stati ritrovati in un grosso stato di

distruzione fatto di cenere e terra,il cui spessore misura da 50 a 180 centimetri. In una

casa della città bassa una piccola figurina di bronzo,di oro e alcuni gioielli preziosi,sono

stati abbandonati e ritrovati sul pavimento di una stanza. Questo dimostrò che forse....gli

abitanti fuggirono a gambe levate in preda al panico.?La scienza archeologica gettò

quindi un quadro,molto compatibile con un probabile saccheggio della città;ossa umane

furono rinvenute sulla rocca,sparse e addirittura insepolte. Sono state rinvenute 2 punte

di lancia,3 punte di freccia e coltelli in stato parzialmente conservato,il tutto....in bronzo:

una delle punte di freccia è di tipo noto solo nel Peloponneso della Tarda Età del bronzo.

Fu probabilmente scagliata dagli Achei assediati.?Che la città subì un attacco sarebbe

confermato da un deposito di pietre da fionda,raccolte in mucchi. Inoltre,un abbondante

riserva di massi usati come proiettili da catapulta è stata ritrovata tra i resti di un palazzo,

un luogo piuttosto insolito per le armi. A meno che,non si trattò di un emergenza militare.

Per riassumere brevemente.....a Hissarilik,intorno al 1200 a. C,sorgeva un importante

città orientale che subì un violento saccheggio. Ma resta il dubbio....come si chiamava

veramente quella città,ancora senza nome.?Nel 1995 tornò alla luce un disco di bronzo

grande come una moneta,un sigillo inciso su entrambe le facce con scrittura geroglifica

in luvio,lingua antica della Turchia Occidentale,molto simile all'ittita. Rimase in uso

all'incirca fino al 1100 a. C,e riporta il nome di uno scriba e di una donna,purtroppo però....

incomprensibili. Il sigillo conferma che la scrittura era già conosciuta nell'antica Hissarilik

e che il sito era un importante centro amministrativo;una descrizione perfettamente

combaciante con quella di Wilusa,città dell'Anatolia Occidentale citata dagli antichi testi

ittiti,(dove è detta “erta”,come “l'erta ilio” di Omero). Anche la geografia sembra

confermare che,la baia di fronte a Hissarilik è l'unico buon approdo lungo la costa

sulla sponda dei Dardanelli. Lì le navi potevano attendere il momento migliore per

dirigersi verso il Mar Nero,quando però diminuiva la forte corrente contraria. Ciò

favorì enormemente lo sviluppo di Wilusa-Troia. Tra tutti i mercanti di 3200 anni fa

c'erano anche i Greci,come hanno dimostrato i resti di ceramiche micenee. Nel novembre

del 2001,i geologi John Kraft dell'Università di Delaware (USA) e John Luce del Trinity

College di Dublino (Irlanda),hanno infatti pubblicato una ricerca secondo la quale la

geologia dimostrerebbe una forte coincidenza tra le descrizioni omeriche e del geografo

greco Strabone con il paesaggio di 3 millenni fa,che fece da sfondo ai duelli tra Achei e

Troiani.