Le principali azioni antropiche sull'ambiente.

Le principali azioni antropiche sull'ambiente.

L'uomo,sin dalla sua origine,ha sfruttato il territorio

non soltanto per viverci,come gli altri esseri della

biosfera,ma anche per ricavarne materiali utili ed

energia. Questo sfruttamento ha assunto talora un

tono esasperato,sia per l'aumento della popolazione,

che si verifica ovunque,sia per l'aumento della richiesta

di beni. Ciò porta a conseguenze di particolare

significato sulle risorse non rinnovabili,come ad

esempio il petrolio,la cui formazione ed accumulo,

limitato ad aree del nostro pianeta ben limitate,

hanno richiesto tempi geologici.

Per valutare appieno il ritmo di utilizzazione delle

risorse naturali è sufficiente citare che gli Stati

Uniti negli ultimi trenta anni hanno consumato più

minerali di quanto l'intera umanità avesse fatto in

precedenza,sin dalla sua origine. Nasce pertanto

spontanea una prima domanda:fino a quando le

risorse naturali geologiche potranno soddisfare

la crescente richiesta? I pessimisti ritengono che

l'accrescimento di popolazione non potrà essere

seguito da un equivalente incremento delle risorse

per cui si avrà un inevitabile declino dello standard

di vita. Gli ottimisti al contrario,sono certi che il

progresso tecnologico permetterà di sopperire

ai fabbisogni futuri della umanità.

Vi è però un'altra domanda che si affaccia

insistente da qualche anno:quali sono le

conseguenze di questo sfruttamento sempre più

massiccio sull'ambiente in cui viviamo? La

risposta in questo caso non segue linee contrastanti

in quanto tutti sono d'accordo sul loro aspetto

negativo. Molti esempi sono infatti evidenti a tutti.

L'uso intenso del territorio porta infatti ad alterazioni

fisiche,chimiche e biologiche dell'ambiente cui si

ripercuotono sia sulle risorse indispensabili alla

vita,come l'acqua,sia sulle stesse opere fatte

dall'uomo per rendere migliori le sue condizioni

di sussistenza. L'uomo interferisce sulla natura

in modo tale da assumere il ruolo di vero e proprio

agente geologico che interviene nella dinamica

esogena del nostro pianeta producendo effetti

talora più vistosi degli stessi agenti naturali,

quali il vento,le acque superficiali,ecc.

Nasce quindi la necessità di instaurare una

gestione del territorio che non tenga conto,

come si è fatto finora,soltanto degli aspetti

economici,ma anche dei problemi di salvaguardia

dell'ambiente. Va innanzitutto sottolineato che,

come tutti gli organismi viventi sulla Terra hanno

un equilibrio in continua evoluzione,lo stesso

avviene per l'ambiente geologico. Basta pensare

alla degradazione dei versanti montuosi,alle

eruzioni vulcaniche,ai terremoti,ecc. Il

discorso pertanto si fa complesso per cui la

razionale gestione del territorio prevede una

conoscenza volta non soltanto al possibile

utilizzo delle risorse esistenti,ma anche alle

variazioni naturali che l'ambiente subisce ed a

quelle che un domani potrà subire per azione

dell'uomo. La gestione integrata di un ecosistema

prevede un esame globale dello stesso in modo

da evitare ogni danno alle componenti,tenendo

presente che si rende necessario:

usare al massimo le risorse rinnovabili e ridurre

al minimo quelle non rinnovabili;

rispettare le vocazioni specifiche del territorio;

esercitare una graduale modifica degli equilibri

preesistenti;

razionalizzare l'uso dell'energia disponibile.

Ciò è possibile purché venga superata la

cosiddetta soglia di povertà che spesso condiziona

la scelte umane e che siano rispettate le tradizioni.

Purtroppo,il progresso tecnologico a sopravanzato,

e spesso di molto,quello sociale,psicologico e

morale per cui il margine di libera decisione

rimasto all'uomo si è notevolmente ridotto.

Il motore dell'uomo ha una capacità media

di circa 70 w con punte massime di 350 w

e di un lavoro quotidiano di circa 0,5 kwh

che rappresenta l'energia di 5 cucchiai di

benzina. E' naturale quindi che il suo sforzo

maggiore sia stato quello di spingersi ad

assoggettare altre forze della natura e di

spingere il suo habitat dove le condizioni di

vita sono migliori. Le aree pianeggianti e

fertili,ad esempio come le vulcaniche,sono

preferibili a quelle ostili di montagna.

Il disboscamento è tra le prime cause.

Dal 1882 al 1952,in meno cioè di un secolo,

la superficie coperta da foreste nel mondo

è passata da 52 a 33 milioni di km2 . Un

tempo il culto degli alberi e degli animali

stava alla base della cultura dei popoli italici.

Tra i romani dell'età imperiale l'abbattimento

di un albero era considerato un crimine e

come tale punito. Le leggi venete erano

famose per la difesa dei boschi e il Magistrato

delle Acque di Venezia a ciò preposto

infliggeva tre anni di galera a chi addirittura

“sramava un albero” ritenuto utile.

Pene più severe erano comminate anche

a chi semplicemente falciava l'erba entro i

boschi. Nel 1572 veniva comminata la pena

di morte a chi,guardando il Piave,entrava

in un bosco per danneggiarlo.

Con la decadenza di Venezia,avvenuta nel

XVIII secolo,anche la protezione dei boschi

venne meno. Già nel XV secolo Leonardo

da Vinci diceva che “la natura maestra dei

maestri,ci insegna,fra l'altro,che ogni forza

vitale nascosta ha della Natura la sua

protezione,simboleggiata dal pulcino e dalla

chioccia”. E prevedeva che “nulla cosa

resterà sopra terra,o sotto terra e l'acqua,

che non sia perseguitata romossa o guasta”.

Pochi anni dopo Galilei affermava che “noi

non dobbiamo desiderare che la natura si

accomodi a quello che parrebbe meglio

disposto a noi,ma conviene che noi

accomodiamo l'interesse nostro a quello che

essa ha fatto,sicuri tale essere l'ottimo e non

altro”. Nel 1965 Jane Dorst osserva: << sta

a noi decidere se vogliamo essere all'altezza

della nostra condizione di esseri irragionevoli,

capaci di crescere in modo proporzionale

all'aumento delle risorse,o di creature inferiori

che prolificano e distruggono al tempo stesso

il loro habitat>>. Con la decadenza di Venezia,

anche la protezione della natura viene meno e

scompaiono,ad esempio,i grossi mammiferi

selvatici,come cervi,caprioli e cinghiali che

popolavano le foreste nell'entroterra veneziano,

tanto che Videsott nel 1971 dice che gli italiani

<< da maestri,sono diventati tardi discepoli>>.

Il disboscamento è stato sotto un certo punto

di vista considerato una << prova di civiltà

e di progresso poiché dimostra la superiorità

dell'uomo sulle forze naturali che nel bosco

trovano ampia sede e manifestazione>>.

In Italia,a parte le citazioni già fatte,merita

ricordare che il bosco un tempo ricopriva il

nostro paese:vicende storiche varie,dalle

leggi eversive della feudalità,all'abolizione

congregazioni religiose,alla cresciuta necessità

della popolazione,hanno ridotto sempre più

le foreste. Già alla fine del secolo scorso la

Sicilia,un tempo coperta di boschi,era quasi

priva di verde e così la Sardegna.

Dal 1870 al 1910 furono disboscati ben 91.000

ha (ettari) in provincia di Cagliari e 125.000 in

provincia di Sassari per approvvigionarsi di legno,

sughero e rovere da carbone. Nell'Italia

continentale possiamo ricordare le Murge

Baresi,un tempo ricche di Pino d'Aleppo tanto

che il maniero di Federico II ha Castel del Monte,

sorgeva tra ricche foreste dove ora si estende

una pietraia. Nel XVI secolo si stima che almeno

il 50% della penisola fosse coperto da boschi che

via via vennero a ridursi. Con la sua riduzione

l'erosione del suolo prese il sopravvento tanto che

secondo stime del 1971 essa sconvolse 50.000 km2

con danni calcolati in 300 miliardi/anno. A questo

flagello si è aggiunto recentemente il fuoco,in

genere doloso o frutto di sprovveduti,che ha

distrutto circa 40.000 ettari all'anno contro un

rimboschimento di soli 25.000 ettari. Il

degrado del bosco infine avviene anche per

inquinamento atmosferico. Secondo una

indagine dell'ENI-Isvet i danni a riguardo sono

valutati in 36 miliardi di lire che nel caso del

1985 sarebbero saliti a 134-158. All'estero le

cose non vanno meglio. Tutti noi come sapremmo

è nota la situazione dell'Amazzonia dove ogni

anno il fuoco distrugge ettari ed ettari di foresta.

Meno noto è l'incendio che divampò un paio

d'anni fa nel Kalimantan,la parte indonesiana

del Borneo;fu tanto grande che il fumo impedì

agli aerei l'atterraggio a Singapore,cioè a circa

1400 km di distanza. In quell'occasione,

sulle cui cause ancora si discute,venne

distrutto dal fuoco tra l'altro,un numero elevato

di specie tipiche della flora e fauna locale.

Purtroppo,il crescere della popolazione e

quindi la necessità di provvedere con nuove

colture al suo sostentamento,a fatto dire ad un

Ministro indonesiano che << l'incendio è

stato un modo economico di sgomberare la

foresta>> in quanto <<gran parte della giungla

distrutta andava comunque sostituita da

colture produttive>>. Dove però manca la

foresta,il terreno a quelle latitudini impoverisce,

reso arido dal cocente sole e dilavato dalle intense

piogge. Il disboscamento è spesso seguito in

molti paesi dall'eccessivo sfruttamento del

suolo per agricoltura e pastorizia che portano

ad una progressiva desertificazione.

Il deserto infatti avanza in molte regioni,

tanto che ogni anni vengono resi sterili

21 milioni di ettari coltivabili. Per quanto

riguarda,ad esempio,il Sahel,la regione africana

più colpita dal fenomeno,si calcola il

rimboschimento copra circa 20 milioni di

ettari annui,mentre il fabbisogno (per mancanza

di alternative alla legna da ardere) sarebbe di

150-200.000 ettari. Attorno a grandi città,

come ad esempio Ouagadogou,capitale del

Burghina Fasse si estende un anello di deserto

per un raggio di circa 100 km. Secondo il già

citato Deeve,in soli 70 anni i terreni aridi sono

aumentati del 140% passando da 1100 milioni

a 2600 milioni di ettari. In occasione di un

convegno internazionale tenutosi a Roma

nel maggio 1986 è stato addirittura detto che

1 uomo su 7 vive in territori che si stanno

trasformando in deserti. L'inquinamento è

un'altra delle azioni artificiali che,o in forma

capillare ma diffusa,o in forma massiccia,

influisce sull'ambiente. L'inquinamento è

dovunque:dal mare alla terra ferma.

Basta pensare che l'Italia è diventata la

raffineria d'Europa,in quanto tratta oltre

150 milioni di t di petrolio quaranta in

più del proprio fabbisogno. Per scelte

ecologiche sbagliate,o piuttosto non valutate,

si hanno ogni anno costi enormi che gravano

sulla collettività. Al turismo balneare,ad esempio,

ciò ha portato nel 1968 danni per 62 miliardi,

che nel 1970 sono stati 67 e nel 1985 120 e

che certamente saliranno ancora.